尽管数月来坚持要求在综合预算调节法案中对绿色能源税收抵免采取“手术刀式”精准调整，但温和派共和党人最终接受了对补贴采取“大锤式”全面削减的做法。

最初对特朗普总统“宏伟法案”草案提出警告的13位议员中，多数人投票支持因保守强硬派要求而更为严苛的版本。这些议员此前警告原法案可能“引发能源危机或导致工薪家庭能源账单上涨”。

该法案于周五凌晨以215-214票在众议院惊险通过，现已提交参议院。

“这些是务实的立法者，他们明白必须完成某些立法工作，”右翼环保组织美国保护联盟行动董事总经理安德鲁·米尔斯表示。

“考虑到当前政治现实，这个结果并不意外。”但他预计参议院将进行修改，并指出“有一批参议员关注税收抵免问题”。

数月来，众议院就如何调整民主党2022年气候法案中的能源税收抵免展开拉锯战——是采取“手术刀式”精细调整，还是“大锤式”大面积取消。

最终方案做出重大削减：风能、太阳能等低碳能源项目的税收抵免仅适用于法案通过后60天内启动、且在2029年前投产的项目。

不过立法者为核能增设特殊条款：只需在2028年底前启动建设即可获得抵免资格。

法案还包含严格限制条款：2024年后开工项目若使用任何中国组件、矿物或子部件将无法获得抵免。这对严重依赖中国矿产加工供应链的行业构成重大影响。

尽管这些条款主要满足党内右翼诉求，温和派仍集体支持该法案。

部分共和党议员表示，提高州和地方税(SALT)扣除额才是优先事项。纽约州众议员迈克·劳勒在社交平台强调“SALT改革是他在华府的首要任务”。

加州众议员金映玉也在支持声明中重点提及此项调整。

其他议员则着眼于法案整体，包括延长特朗普2017年税改条款、增加边境安全资金等。

内布拉斯加众议员唐·培根称方案“虽不完美”，但支持减税等条款。

弗吉尼亚众议员珍·基根斯尽管选区有重大风电项目，仍支持整体法案，但批评能源抵免条款。

“这个法案并不完美——但它是一份严肃的、注重解决方案的立法，将惠及医疗体系、军队和美国纳税人，”基根斯表示。

但她补充道：“法案没有逐步淘汰清洁电力激励措施，而是在2028年后突然终止支持，并取消学校、地方政府和家庭常用的租赁系统税收抵免。这些变化将危及本地就业、限制社区获取廉价能源，并削弱创新——尤其是在我们这样能源韧性与国防密切相关的地区。”

基根斯希望参议院做出调整。

目前已有四名共和党参议员呼吁对税收抵免采取“精准务实方案”——其人数足以在全体表决时阻止法案通过。

但具体诉求和斗争决心尚不明朗。

在众议院，主张温和路线的纽约众议员安东尼·德尔加布罗最终缺席投票。议长迈克·约翰逊解释其“在深夜会议期间睡着”的情况。

德尔加布罗此前曾警告：“如果我们否决这些能源项目，将难以满足国家日益增长的能源需求。”

“我听到的修改建议可能会扼杀大量项目，”他对记者表示。

来源：搜狐网